您的當(dāng)前位置：首頁(yè) > 常見(jiàn)問(wèn)題
蘋果高通專利系列案同天宣布兩個(gè)結(jié)果：蘋果一勝一敗
北京時(shí)間3月27日早間消息，高通對(duì)蘋果發(fā)起了多起法律訴訟，希望利用專利來(lái)贏得對(duì)iPhone的進(jìn)口禁令。而據(jù)彭博社報(bào)道，在周二宣布的兩起判決結(jié)果中，蘋果一起勝訴，一起敗訴。
本周二，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）宣布，高通一項(xiàng)關(guān)于電池省電功能的專利無(wú)效。而在當(dāng)天早些時(shí)候，另一名貿(mào)易法官表示，蘋果侵犯了高通的另一項(xiàng)專利，并建議對(duì)舊款iPhone發(fā)出禁令。ITC將于7月份對(duì)本案作出最終判決。
在這場(chǎng)持續(xù)兩年多的法律糾紛中，兩家公司在全球范圍內(nèi)提起了大約80起訴訟。高通希望取得一場(chǎng)勝利，尤其是獲得進(jìn)口禁令，從而在技術(shù)授權(quán)談判中取得更大的優(yōu)勢(shì)。高通表示，由于兩家公司圍繞高通專利的價(jià)值存在分歧，蘋果已經(jīng)拖欠數(shù)十億美元的專利授權(quán)費(fèi)沒(méi)有支付。
在這兩起案件中，蘋果否認(rèn)侵犯了高通的任何專利，并聲稱高通正試圖將其唯一的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在市場(chǎng)以外。蘋果認(rèn)為，這將阻礙5G移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展。在提交給ITC的兩起案件中，蘋果也都表示，即使裁定存在專利侵權(quán)行為，也不應(yīng)該實(shí)施進(jìn)口禁令。
蘋果在第二次裁決發(fā)布之后表示：“我們很高興，ITC裁定高通最新的專利主張是無(wú)效的。這是確保美國(guó)公司能在市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)的重要一步。高通利用這些案件來(lái)轉(zhuǎn)移注意力，而不是去回答真正的問(wèn)題，這是他們壟斷主義的商業(yè)行為。”
高通則表示，事實(shí)恰恰相反。如果高通無(wú)法執(zhí)行其專利權(quán)，那么就將損害創(chuàng)新的價(jià)值，并給國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供獲得更大市場(chǎng)份額的機(jī)會(huì)。高通指出，英特爾的產(chǎn)品質(zhì)量較差，并指控英特爾和蘋果在未經(jīng)授權(quán)的情況下將高通的發(fā)明應(yīng)用在英特爾的芯片中，以提高這些產(chǎn)品的質(zhì)量。
在周二早些時(shí)候的案件中，ITC法官瑪麗·喬安·麥克納馬拉（Mary Joan McNamara）表示，她將建議對(duì)某些型號(hào)在中國(guó)生產(chǎn)的iPhone實(shí)施進(jìn)口禁令。她同時(shí)表示，在本案中，高通的另兩項(xiàng)專利沒(méi)有被侵權(quán)。
由于早些時(shí)候的裁決，高通股價(jià)在紐約股市上漲了2.6%。不過(guò)在ITC發(fā)布后續(xù)裁決之后，兩只股票在美國(guó)股市盤后交易中的漲跌都出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。蘋果股價(jià)上漲不到1%，而高通股價(jià)下跌不到1%。
在由麥克納馬拉裁決的案件中，高通表示，蘋果iPhone和英特爾的芯片侵犯了該公司的兩項(xiàng)專利，一項(xiàng)與提高數(shù)據(jù)下載速度和質(zhì)量有關(guān)，另一項(xiàng)與省電功能有關(guān)。該公司正在尋求法庭令，禁止進(jìn)口這些iPhone。根據(jù)ITC的通告，法官裁定的侵權(quán)行為與省電功能有關(guān)。完整的裁決結(jié)果尚未發(fā)布。
高通總法律顧問(wèn)唐·羅森博格（Don Rosenberg）在早些時(shí)候通告發(fā)布時(shí)發(fā)表聲明稱：“我們贊賞麥克納馬拉法官確認(rèn)蘋果侵犯了我們的硬件專利。她將建議實(shí)施進(jìn)口禁令并發(fā)出禁止令。”高通沒(méi)有對(duì)ITC隨后發(fā)布的裁決做出回應(yīng)。
麥克納馬拉案件最初的指控只涉及iPhone 7和7 Plus，但目前尚不清楚具體會(huì)有哪些型號(hào)的手機(jī)會(huì)受裁決的影響。如果這項(xiàng)禁令只適用于這些型號(hào)，那么可能會(huì)給蘋果每年?duì)I收帶來(lái)數(shù)十億美元的影響，因?yàn)檫@些產(chǎn)品仍在銷售。蘋果可能會(huì)在未來(lái)兩年內(nèi)停售這些產(chǎn)品。
周二宣布的第二起裁決涉及范圍更廣的iPhone，包括iPhone 7、8和X，并且只涉及搭載英特爾芯片的手機(jī)，搭載高通芯片的手機(jī)不受影響。ITC的完整判決沒(méi)有公布，而判決中也沒(méi)有涉及兩家科技巨頭之間的法律糾紛是否會(huì)影響美國(guó)在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
蘋果認(rèn)為高通的專利授權(quán)費(fèi)過(guò)高，并指示代工商停止向高通支付專利授權(quán)費(fèi)，直到雙方達(dá)成新的協(xié)議。與此同時(shí)，蘋果轉(zhuǎn)向英特爾，為最新型號(hào)的手機(jī)采購(gòu)基帶芯片。
2018財(cái)年，在美國(guó)市場(chǎng)iPhone可能給蘋果帶來(lái)了580億美元的收入。去年iPhone的銷售大部分來(lái)自更新的型號(hào)，例如iPhone X、8和8 Plus。
從各方面來(lái)看，高通的技術(shù)構(gòu)成了當(dāng)代通信系統(tǒng)的基礎(chǔ)。高通在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定方面是重要的參與者，每年向技術(shù)研究投入數(shù)十億美元。高通也得到了豐厚的回報(bào)。一方面高通通過(guò)銷售移動(dòng)設(shè)備芯片賺錢，另一方面其他公司在芯片中使用高通的專利也要支付專利授權(quán)費(fèi)。
與此同時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）正在指控高通利用作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的專利將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除出市場(chǎng)，并索要高額的授權(quán)費(fèi)。這起案件仍有待裁決。本案中的專利與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的技術(shù)無(wú)關(guān)，但蘋果指控，高通使用ITC來(lái)維持其壟斷地位。
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),由多科回收整理編輯，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如果你在多科回收上發(fā)現(xiàn)了侵犯你權(quán)益的內(nèi)容，請(qǐng)及時(shí)通知多科回收，我們會(huì)刪除對(duì)你造成侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容,以免對(duì)你造成影響,謝謝合作~
聯(lián)系方式 :
微信公眾號(hào):多科回收(duokehuishouwang)
微信客服:duokehuishou
北京時(shí)間3月27日早間消息，高通對(duì)蘋果發(fā)起了多起法律訴訟，希望利用專利來(lái)贏得對(duì)iPhone的進(jìn)口禁令。而據(jù)彭博社報(bào)道，在周二宣布的兩起判決結(jié)果中，蘋果一起勝訴，一起敗訴。
本周二，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）宣布，高通一項(xiàng)關(guān)于電池省電功能的專利無(wú)效。而在當(dāng)天早些時(shí)候，另一名貿(mào)易法官表示，蘋果侵犯了高通的另一項(xiàng)專利，并建議對(duì)舊款iPhone發(fā)出禁令。ITC將于7月份對(duì)本案作出最終判決。
在這兩起案件中，蘋果否認(rèn)侵犯了高通的任何專利，并聲稱高通正試圖將其唯一的美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在市場(chǎng)以外。蘋果認(rèn)為，這將阻礙5G移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展。在提交給ITC的兩起案件中，蘋果也都表示，即使裁定存在專利侵權(quán)行為，也不應(yīng)該實(shí)施進(jìn)口禁令。
蘋果在第二次裁決發(fā)布之后表示：“我們很高興，ITC裁定高通最新的專利主張是無(wú)效的。這是確保美國(guó)公司能在市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)的重要一步。高通利用這些案件來(lái)轉(zhuǎn)移注意力，而不是去回答真正的問(wèn)題，這是他們壟斷主義的商業(yè)行為。”
高通則表示，事實(shí)恰恰相反。如果高通無(wú)法執(zhí)行其專利權(quán)，那么就將損害創(chuàng)新的價(jià)值，并給國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供獲得更大市場(chǎng)份額的機(jī)會(huì)。高通指出，英特爾的產(chǎn)品質(zhì)量較差，并指控英特爾和蘋果在未經(jīng)授權(quán)的情況下將高通的發(fā)明應(yīng)用在英特爾的芯片中，以提高這些產(chǎn)品的質(zhì)量。
在周二早些時(shí)候的案件中，ITC法官瑪麗·喬安·麥克納馬拉（Mary Joan McNamara）表示，她將建議對(duì)某些型號(hào)在中國(guó)生產(chǎn)的iPhone實(shí)施進(jìn)口禁令。她同時(shí)表示，在本案中，高通的另兩項(xiàng)專利沒(méi)有被侵權(quán)。
由于早些時(shí)候的裁決，高通股價(jià)在紐約股市上漲了2.6%。不過(guò)在ITC發(fā)布后續(xù)裁決之后，兩只股票在美國(guó)股市盤后交易中的漲跌都出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。蘋果股價(jià)上漲不到1%，而高通股價(jià)下跌不到1%。
在由麥克納馬拉裁決的案件中，高通表示，蘋果iPhone和英特爾的芯片侵犯了該公司的兩項(xiàng)專利，一項(xiàng)與提高數(shù)據(jù)下載速度和質(zhì)量有關(guān)，另一項(xiàng)與省電功能有關(guān)。該公司正在尋求法庭令，禁止進(jìn)口這些iPhone。根據(jù)ITC的通告，法官裁定的侵權(quán)行為與省電功能有關(guān)。完整的裁決結(jié)果尚未發(fā)布。
高通總法律顧問(wèn)唐·羅森博格（Don Rosenberg）在早些時(shí)候通告發(fā)布時(shí)發(fā)表聲明稱：“我們贊賞麥克納馬拉法官確認(rèn)蘋果侵犯了我們的硬件專利。她將建議實(shí)施進(jìn)口禁令并發(fā)出禁止令。”高通沒(méi)有對(duì)ITC隨后發(fā)布的裁決做出回應(yīng)。
麥克納馬拉案件最初的指控只涉及iPhone 7和7 Plus，但目前尚不清楚具體會(huì)有哪些型號(hào)的手機(jī)會(huì)受裁決的影響。如果這項(xiàng)禁令只適用于這些型號(hào)，那么可能會(huì)給蘋果每年?duì)I收帶來(lái)數(shù)十億美元的影響，因?yàn)檫@些產(chǎn)品仍在銷售。蘋果可能會(huì)在未來(lái)兩年內(nèi)停售這些產(chǎn)品。
周二宣布的第二起裁決涉及范圍更廣的iPhone，包括iPhone 7、8和X，并且只涉及搭載英特爾芯片的手機(jī)，搭載高通芯片的手機(jī)不受影響。ITC的完整判決沒(méi)有公布，而判決中也沒(méi)有涉及兩家科技巨頭之間的法律糾紛是否會(huì)影響美國(guó)在5G領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
蘋果認(rèn)為高通的專利授權(quán)費(fèi)過(guò)高，并指示代工商停止向高通支付專利授權(quán)費(fèi)，直到雙方達(dá)成新的協(xié)議。與此同時(shí)，蘋果轉(zhuǎn)向英特爾，為最新型號(hào)的手機(jī)采購(gòu)基帶芯片。
2018財(cái)年，在美國(guó)市場(chǎng)iPhone可能給蘋果帶來(lái)了580億美元的收入。去年iPhone的銷售大部分來(lái)自更新的型號(hào)，例如iPhone X、8和8 Plus。
從各方面來(lái)看，高通的技術(shù)構(gòu)成了當(dāng)代通信系統(tǒng)的基礎(chǔ)。高通在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定方面是重要的參與者，每年向技術(shù)研究投入數(shù)十億美元。高通也得到了豐厚的回報(bào)。一方面高通通過(guò)銷售移動(dòng)設(shè)備芯片賺錢，另一方面其他公司在芯片中使用高通的專利也要支付專利授權(quán)費(fèi)。
與此同時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）正在指控高通利用作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的專利將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除出市場(chǎng)，并索要高額的授權(quán)費(fèi)。這起案件仍有待裁決。本案中的專利與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的技術(shù)無(wú)關(guān)，但蘋果指控，高通使用ITC來(lái)維持其壟斷地位。
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),由多科回收整理編輯，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如果你在多科回收上發(fā)現(xiàn)了侵犯你權(quán)益的內(nèi)容，請(qǐng)及時(shí)通知多科回收，我們會(huì)刪除對(duì)你造成侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容,以免對(duì)你造成影響,謝謝合作~
聯(lián)系方式 :
微信公眾號(hào):多科回收(duokehuishouwang)
微信客服:duokehuishou
